拜微软诺基亚在中国市场动作慢（or谨慎），现在才上手体验了一下，而且居然是在南半球的雅加达。总体的感觉，套用外媒对Lumia900的一句评价：优秀，但不够伟大
关于系统
很流畅，执行一般任务没有半点迟钝。左右上下的滚动设计的比较合理，很有整体感。iOS上，回退的导航在顶端的反人类设计不会有了，用起来爽快。另一个比iOS强的地方就是“back”键可以记录很多历史动作，跨app，比如玩怒鸟的时候看了一眼fb，回到游戏里只用按几下“back”就好，iOS那种多次退出进入的反人类操作也不会出现了
系统提示的图标有些并不总是很明确，比如map里的导航按钮，看起来就非常令人费解
metro风格的一个问题在于“看起来的交互性”不够强，说的拽文一点叫做affordance不够。平面的风格对于“信息显示”是ok的，但在表现“可操作性”方面比较无力，在交互的时候，可点击操作的区域和其他地方在视觉上的区别不够清晰，用户只有尝试过一次之后，才知道页面上的各个区域的功能。这需要app设计师花更多的精力去解决如何告诉用户哪里可操作，哪里不可操作，而不是更多的关注应用的功能本身，比较反潮流
在这方面，不得不说iOS做的很棒，乔帮主有惊人的预见力——在初代Mac系统设计的时候，他就要求团队将应用的icon的内容设计成现实世界中的物体，如记事本，这极大地帮助用户熟悉系统的操作。不只是应用icon设计的恰当，整个系统的设计在视觉上都要更清晰，包括各式各样的按钮，以及那个出色的键盘
就这个意义上来说，metro风格的windows phone在初次使用的易用性上表现并不理想，更像是“后智能手机时代”的操作系统。这是这算是微软的计划呢？还是WP设计的不足？
关于Lumia
就手机本身来说，lumia800外壳很棒，握着手感很好，也不会感到廉价，在“不跟随iPhone”的众多phone中确实独树一帜。不过屏幕显示效果确实无法与retina屏幕相提并论，乔帮主曾在iPhone4发布会上说“我们的屏幕技术在未来很长时间内都没有竞争者”，确实不是海口。另外在摄像头方面，虽然那颗镜头是卡尔蔡司认证的，和同期发布的iPhone 4S相比也确实只有被秒杀的份儿，手机摄像头味儿十足，4S则显得很像是一部素质不错的相机
必须要承认，windows phone 7是个很优秀的操作系统，lumia800也是很棒的产品，但不得不说，在挑战iPhone的能力上，硬件上还和apple有一代的差距，应用方面差距可能更大。在下一代产品上，诺基亚已经准备好了——他拿出了手感上佳的机身设计，还有4100w像素PureView这样的大杀器，剩下的基本上看微软了。如果WP8不够优秀，估计诺基亚的现金不足以支撑它熬过2013；而微软自己则将错失追赶的最佳时机，并且很难再找到如诺记这样的硬件合作伙伴。倒推回来，WP8和W8应该都会赶在Q3结束前或Q4初期发布，产品铺货必须在Q4第一个月全面展开，如果错过圣诞，WP阵营就可以先洗洗睡会儿了
之前关于WP7的机器是否能升级到WP8有一些新闻和争论，当前主要的问题应该在于WP8采用的NT内核对ARM处理器的支持。从微软对平板和ARM处理器的表态来看，升级没有问题。障碍恐怕在于NT内核对硬件的要求可能会高于CE内核，从微软搞出Windows 7的记录来看，这应当不存在困难，目前中端的WP7手机应该都能够搞定。关键问题还是最宝贵的东西——时间
杂想
另一个有趣的问题是Intel是否会加入windoes phone阵营，重现Wintel联盟。使用x86 Atom内核的intel手机已经上市了，虽然电池方面还无法与ARM抗衡，但跑分相当强劲。现在看起来intel在Q3或Q4发布新产品有危险，但时间对于intel来说并非像对nokia那样珍贵
