不管ipad是烂成一坨屎，还是好成一朵花，这玩意都足够赚眼球了。不得不佩服Apple在运作方面的功力以及这个品牌的强大号召力

不过我个人并不非常喜欢这个设备，于是更新了一下自己的状态，然后就有了下面的讨论

大众 :ipad看起来很蠢，希望是大智若愚
2010-01-28 10:09

路人 2010-01-28 16:11
ms就大了一点

大众2010-01-28 17:56
回复路人: 主要是看大的有没有道理

某人A 2010-01-28 20:20
它定位是Netbook吧，，，连诺基亚去年也发布过netbook的产品， 以后还是娱乐终端的竞争：手机，个人掌上电脑，netbook，笔记本？或者各种整合， 连PSP都开始考虑手机功能了。 苹果的优势还是它的触摸技术

大众2010-01-28 21:05
回复某人A : 触屏技术很快就会被赶上和仿造，他的优势还是在于茫茫多的app。netbook市场真的很火爆么？你有没有什么数据来说明一下啊？

某人A 2010-01-28 22:59
回复大众: 茫茫多的app 就是太多人不付费拉～我的意思是说终端设备市场拿下了，软件和服务市场才能挣钱～～ 我不看好netbook啊，第一个著名点的netbook是华硕出的吧，后来有笔记本公司和手机公司跟上，我觉得这东西不伦不类的。但肯定有它的 target group。

大众2010-01-28 23:03
回复某人A : 我意思是说app才是形成竞争壁垒的东西，如果netbook市场不好，我不认为ipad有绝对成功的把握，肯定不比iPhone

某人A 2010-01-28 23:05
回复大众: 现在不管是原来做手机的，还是做笔记本的，还是做多媒体服务的，似乎没有谁有’一生悬命‘的唯一定位，哪里有蛋糕可以分，我们都要吃。。。 他们就哪个终端市场都要占领下。
 
某人A 2010-01-28 23:07
回复大众: 我是想 诺基亚为什么要发布netbook，因为它们在做多媒体服务，再好的多媒体服务在一般的Nokia手机上，还是扛不过iPhone，所以它们想试试另一个终端 Netbook， Apple应该也不想落下，前路未卜吧。。。

大众2010-01-28 23:10
回复某人A : 单纯比较这俩公司，我觉得他们的出发点是不同的，Nokia在转型，netbook有实验性；Apple善于把一个市场推向新的高度，从iPodiMac 到iPhone，所以我更愿意相信Apple做这个事情不仅仅是为了不落下，而是看到了更多的东西，只是我们不知道

某人A 2010-01-28 23:10
回复大众: 哈哈，咱俩最后的意思是相近的。。。。 我也不觉得ipad有让人眼前一亮的惊喜，但是谁知道呢，也许苹果能有办法把这个又弄成功。。。当年发布ipod，iphone，谁也没有眼光这么的成功吧

大众2010-01-28 23:13
回复某人A : 关键是当年配合终端有iTunes和appstore的服务跟进，都是全新的模式。这次的iBook会是很新的模式么？看起来跟iTunes没什么不同啊，或者说根本就是模仿了Amazon，jobs有把握比Amazon做的更好？i doubt

某人A 2010-01-28 23:15
回复大众: I aggree. 不能单比较Nokia和apple的Netbook，，，我更愿意相信，大家都在试验 哪个终端娱乐设备 会更大的成功，但也可能是更加细分的市场。 我还是觉得，以后的终极战争 还是娱乐终端市场的竞争，赢了终端市场才能赢得软件和服务的平台。

某人A 2010-01-28 23:23
回复大众: 嗯，我也没看出iBook太多新意来。 但其实也许很多人买终端的时候想不了那么多，只是看这是不是我的使用习惯。 平板电脑，需要改掉习惯，这是蛮麻烦的事。当然有比较专业的用户，看重软件和服务。

大众2010-01-28 23:35
回复某人A : 应该是说我不认为ipad会像iPhone那么成功。其实我是被你把思路带跑了。。。=。=

某人A 2010-01-28 23:35
回复大众: 回头看了下，终于看懂我俩分歧了，你觉得app才是形成竞争壁垒的东西。 我觉得终端设备的设计习惯是最有竞争力的东西。 顺便说一句，我现在体验觉得 苹果的关机程序写的宇宙无敌厉害。

某人A 2010-01-28 23:37
回复大众: 这么说，我同意，我也不认为ipad会像iPhone那么成功，哈哈

大众2010-01-28 23:39
回复某人A : 应该可以这么理解，Apple做的事情都是在做发行渠道，包括音乐、应用程序之类，用终端上nb的体验来拉拢用户。现在目标是出版行业，如果要成功，终端的量级应该是iPod、iPhone级别的，ipad达到了么？不觉得。而且这次苹果是模式的跟随者而不是开创者

大众2010-01-28 23:42
回复某人A : 默多克提出过一种新闻收费的方式，就是按条少量收费，比如一条nty的头条10美分。想了半天，最适合这个模式的差不多就是Apple了，还有 Amazon。不过在中国，最适合的应该是cmcc~

某人B2010-01-29 04:26
我也觉得挺弱的

某人B2010-01-29 04:28
回复大众: 同意 many apps, 我现在就在做android的 augmented reality 的开发，我老大让我一个礼拜，做出Layar的一个layar。

某人B2010-01-29 04:29
小秀一下，自己在用iphone，同时在做android的开发，所以组里给我一个motor Droid的手机，看了一下在这噢难过还没有上市，哈哈哈。。。

大众2010-01-29 09:19
回复某人B: 是layar还是layer？那个开发是干啥的。。。？据说android的sdk相当烂，比Apple烂的多。大陆人民等droid等很久了。。

某人B2010-01-29 15:29
Layar, 一个ar的app，iphod，android都可以用。android是比较bullshit，但是iphone还得用objective-c开发，那是火星语…

某人B2010-01-29 15:30
ps: Droid 仍然很B_U_L_LS_H_I_T,一直看不起Motor

大众2010-01-29 17:36
回复某人B: 同看不起，不过现在我希望moto能很nb，因为现在只有moto做带QWERTY键盘的android手机。。。

另外我觉得ipad这个设备看起来愚蠢至极，虽然很轻巧，但是看起来很笨重，尤其是那四个边，让屏幕看起来只有7寸，而且这个屏幕很像是4：3比例，感觉无比笨重，我已经不记得上一个使用4：3比例屏幕大获成功的消费类电子终端了；

还有那个从iPhone继承来的home键，放在这么大一个设备上一点也不协调，而且位置也非常不好，看起来一般人在握持一个长边的时候拇指很难够到那个按键

不知道这个看起来平淡无比的设备会创造什么奇迹，或者这次jobs同志憋了半天只放了一个屁

we will see