前两天某人推荐我看篇文章，叫做《不要给西南灾区捐水了》，未署名版本的，被我大大的bs了一通 我不否认那文章的出发点是好的，不过大部分说法实在是相当荒唐 当天下午，那篇文章变成了《韩寒：不要给西南灾区捐水了》 我断定那不是他本人写的 我既不是韩寒蜜，也不是韩寒黑。不过从我知道韩寒这么个人的时候，我认为他的智商就没低到过能写出这种东西的水平 而且他应该早已经过了那种会说疯话的阶段了，比如什么“我曾经说过，如果我愿意，我可以去颠覆你们二十多年来形成的价值观，因为生活中很多在你们看来是理所当然的观念都是错误的”——也或许这哥们从来就不会说这种疯话 果然刚刚看到他在博客上辟谣了   我倒是觉得那篇文章真正的作者很像羊驼在天朝—— 当它是草泥马之前，没什么人知道它的存在 当它是草泥马之后，人们就只知道它是草泥马了 然后人们只关心它是卧草的草泥马还是狂草的草泥马，而不是秘鲁的羊驼还是智利的羊驼

看了韩寒的blog，有一篇写今年春晚的，毫不意外的对其糟蹋了一番，其中一段是酱紫的 在十年前，春晚是全国下一年流行语的发源地，春晚提供给大家笑料，在今天，春晚本身就是一个笑料，它只能在网络上捡一点已经过时的流行语和段子 当然我对春晚也没啥好印象，但是一些长辈对这台晚会评价还都不错 都是高级知识分子了，品位理应不至于差太多。再了解一下，说好的大多不怎么上网 ccav终究还是赢了，当多数人为中国网民有3亿之众兴奋的时候，几乎都忽略了一个明显的事实——不上网的有10亿人，人家抓大放小，最后还是把网民玩了，包括韩寒们 互联网到底还是个草根的媒体，和国家级喉舌机构相比影响力仍然不在一个数量级上。网上爆出巨贪、网民大呼贪污亡党亡国的时候，低保从领800涨到1200的只看新闻联播的群众还觉得生活大有改善呢。天朝仍然威武 当然这3亿人的力量不容小觑，观察上网的同胞如何影响不上网的同胞应该会是个挺有意思的事情